Неудержимые. 2010

Официальный постер для кинотеатрального проката в России

Неудержимые. Позвольте мне начать с двух предостережений: 1. Я смотрел версию фильма, дублированную на немецком языке. 2. Мое сиденье было не таким уж большим (четвертый ряд спереди), что, вероятно, преувеличивало раздражающие быстрые сокращения и шаткую операторскую работу. Я не ожидал великолепного рассказа или даже отличного боевика, такого как «Крепкий орешек». Чего я ожидал от «Неудержимых», так это празднования тупых, но крутых боевиков 80-х. Скажите «Коммандос» с лучшими производственными ценностями. К сожалению, в фильме этого нет. Это больше похоже на тупые, но плохие фильмы 80-х а-ля «Stone Cold». Читайте: Слишком застенчивый и слишком озабоченный созданием набора таких крутых персонажей. Я имею в виду, давай: куча парней в возрасте 40/50 и 60 лет, живущих / работающих в гараже в стиле «MTV встречает Эда Харди», катающихся на кастом-байках, когда они не уезжают в какую-то чужую страну, чтобы убить террористы? Даже в 80-х это было бы глупо. Что не так с классической предпосылкой наличия группы профессионалов на пенсии, которые вынуждены покинуть пенсию из-за сильного стимула (тонны денег, невыразимая несправедливость, вызов со стороны бывшего союзника, ставшего предателем, близких людей в отчаянии и т. Д.) и неохотно идете на последнюю миссию? Но моя главная проблема с фильмом — отсутствие хорошего сценария. У меня не осталось ни одной запоминающейся строчки, и я только что смотрел фильм два часа назад. Если боевик очень цитируется, обычно это хороший фильм. Знаешь, такие вещи, как «Йиппи-ку-яй-ублюдок!» или «Выпустите пар» или «Считайте это разводом». В этом шоу не произносятся однострочники такого калибра, но опять же, см. Мое предостережение № 1. «Серьезный» диалог (ужасная речь Микки Рурка крупным планом) кажется навязчивым и скрепленным, ни один из персонажей даже не смутно конкретизирован. Да, я знаю, что они все крутые идиоты в фильме без всяких мозгов и тестостерона, но даже таким персонажам нужен * некоторый * фон, чтобы я достаточно заботился о них — и чтобы объяснить их мотивацию выходить на улицу. и косите злодеев дюжиной. Даже наемники в «Хищнике» были менее мультяшными, чем «Неудержимые» — и это о многом говорит. Двое или трое из команды вообще не представлены и отсутствуют на протяжении всего второго акта. К тому же в этой истории нет настоящей дуги. Ни в коем случае нашим героям не кажется, что они действительно находятся под угрозой или могут потерпеть неудачу, и никто из хороших парней не умирает (или даже не подвергается пыткам). И какова их миссия снова? Не то чтобы меня это сильно волновало, но в прямолинейном боевике цель героев должна быть такой же простой и правдоподобной. Злодеи были недостаточно использованы, не представлены должным образом и не получили заслуженных разборок. К тому же они были недостаточно злыми. Они злодеи из боевиков, потому что кричат ​​вслух. Таким образом, они * должны * пытать невинных фермеров, калечить маленьких детей и / или их собак на завтрак и десятками изнасиловать монахинь / миссионерок / офановых подростков. Ужасная схватка Рэмбо 4 сработала так хорошо только потому, что фильм показал невероятные зверства бирманских вооруженных сил в таких кровавых подробностях. Один из злодеев в «Неудержимых» даже пережил свою «смерть» и был снова принят в команду к концу фильма. фильм, даже если он их предал. Теперь, согласно правилам 80-х, это строгое «нет-нет». Предатель должен умереть ужасной смертью от рук героя. Как бы то ни было: я лучше найму Беннета из «Коммандос» в качестве своего злого приспешника, чем любого из головорезов в «Неудержимых». Что приводит меня к боевым сценам. Да, их много, и фактор крови довольно высок (к сожалению, не такой высокий, как в отличном Rambo 4). Проблема в том, что когда начинается действие, его почти слишком много, и он снят и вырезан таким образом, что вы не можете действительно следить за тем, что происходит большую часть времени. К тому же большая битва происходит ночью и в месте, которое нам не показывали заранее. Поэтому мы никогда не знаем, где каждый по отношению ко всем остальным. Если вы ненавидели автомобильные погони в «Квантовом утешении», вам, вероятно, не понравится большая часть действия в «Неудержимых». Итак, если вы ищете фильм о кучке стареющих воинов, делающих то, что они делают лучше всего, фильм с крутыми диалогами, хорошими боевыми сценами и здоровым количеством крови, возьмите напрокат «Дикие гуси» — просто перемотайте все сцены с этим надоедливым ребенком. Этот старый фильм гораздо интереснее, лучше написан и намного правдоподобнее, чем «Неудержимые».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Translate »