Тор: Рагнарёк. 2017

Постер фильма

Как бы то ни было, Тор Рагнарок определенно удовлетворительный и подходящий финал, когда дело доходит до фильмов MCU этого года. Хотя мне немного больше понравилось «Возвращение Человека-паука», отчасти потому, что были некоторые вещи, которые мне не нравились в Торе Рагнароке, но было очень мало вещей, которые мне не нравились в «Возвращении домой», в целом этот фильм Тор: Рагнарёк действительно хорош. Взрыв взрывной и веселый, красочный и веселый, он всегда выглядит потрясающе и изысканно. Это чрезмерно? Вы сами решаете, преувеличивают ли они некоторые вещи по этому поводу. Я вижу, как много людей сравнивают его со Стражами Галактики, и, хотя я полностью не согласен, я могу определенно сказать, что есть некоторые вещи, напоминающие фильмы Стражей, но, конечно, не в плохом смысле. Что делает этот фильм Тор: Рагнарёк таким хорошим, так это его сотрудники. Их нет и не обязательны; как, вписывается идеально, человек. Все так красиво сочетается. Возьмем, к примеру, Халка. Я подумал: «Халк может работать, а может и не работать в этом фильме Тор: Рагнарёк. Это может быть здорово, может быть наоборот». Что ж, в общем, я думаю, что для них было бы неплохо включить Халка — тем более, когда он появился как Брюс, а не как сам Халк. Марк Руффало Халк пока что лучший. Ну, по крайней мере, для меня. Еще мне нужно включить ее юмор. Некоторые говорят, что это либо немного натянуто, либо просто не так уж смешно. Что ж, моменты, которые были забавными, были забавными. Ничего нельзя сказать, кроме того факта, что да, мне нравились некоторые вещи, «Эээ… ладно», но по большей части то тут, то там раздается сильный смех. Роль Джеффа Голдблюма была уникальной, мягко говоря, но она немного напомнила мне Страж коллекционера Галактики. Не знаю, просто он это сделал. Неплохая вещь, но ты это знаешь. Если бы я прокомментировал его характер, я бы сказал, что он неплохой. Он не изумительный, но он интересная часть фильма и ведет себя как сволочь (если вы его так назовете). Одна вещь, которая действительно привлекла мое внимание и сделала фильм еще более приятным, — это сцены с его братом, иначе говоря, сцены, которые вращаются вокруг Локи и Тора вместе. Это было хорошо в этом фильме Тор: Рагнарёк. На самом деле Локи в этом мне нравился больше, чем артисты. И Хемсворт великолепен в фильме. Не лучший парень, который мог бы сыграть Тора. Он был лучшим правильным, неоспоримым выбором. Также есть очень хорошая роль «камео», если хотите, которая добавлена ​​к фильму. Фильм также не теряет своей индивидуальности, а это означает, что, хотя в нем есть другие персонажи, а что нет, это в первую очередь фильм о Торе. Вот что мне не понравилось (или, если уж на то пошло, не понравилось): Хела. Причины, по которым мне не нравится ее персонаж, очень простые и общие, но они никоим образом не бесполезны — она ​​раздражает. Она скучная. Это все, что я могу сказать. Я имею в виду, что есть сцена, в которой я занимаюсь любовью, которая включает это, но это спойлер, так что, может быть, еще раз … В целом, тем не менее, отличный фильм. Яркий, красочный, забавный, много экшена, хорошее использование персонажа и третий акт чертовски хорош! Я думаю, что это, наверное, мой шестой любимый фильм MCU, превосходящий «Стражи Галактики». 2, но все еще позади: 5 — Человек-паук Возвращение домой, 4 — Мстители, 3 — Капитан Америка, Зимний Солдат, 2 — Стражи Галактики и 1 — Гражданская война Капитана Америки. «Рагнарок» — необычный фильм, один из лучших в этом году. 8,5 / 10

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Translate »