У этого фильма был огромный потенциал. Все, чтобы сделать этот научно-фантастический классический шедевр присутствовало; Режиссер Спилберга, отличная концепция, спецэффекты ILM, главный герой Том Круз и множество других профессионалов, занятых как спереди, так и за камерами. Тогда где это пошло не так? Ответ на это сценарий. История очень проста и не имеет четкой сюжетной линии. По сути, фильм рассказывает только о Томе Крузе и двух его детях, бегущих и ездящих из города в город, от инопланетян и их разрушительных станков-штативов. Именно поэтому мы, из всех людей, следуем за этими людьми? Развитие персонажа отсутствует так же, как и история. И не хватает развития и глубины. Конечно, фильм отнюдь не ужасный фильм, просто фильм немного разочаровывает, потому что у него гораздо больше потенциала. Это по-прежнему хороший и, безусловно, захватывающий фильм, который можно посмотреть, но о нем люди не будут говорить через 5 или 10 лет. История делает этот фильм Война миров чем-то вроде легко забываемого фильма, который не оставляет после себя огромного впечатления, даже если сам фильм просто приятен для глаз. Нет сомнений, что Спилберг — великий режиссер. Он очень хорошо руководит своими актерами в этом фильме Война миров, и все в фильме дают потрясающие представления, особенно Том Круз и Дакота Фаннинг. Том Круз снова не играет героя боевика. Вместо этого он обычный Джо, и я думаю, что он сделал это очень хорошо и убедительно. Спилберг также очень хорошо использует спецэффекты. Он не использует спецэффекты, чтобы впечатлить аудиторию как можно больше, с помощью множества захватывающих и наполненных действием последовательностей, которые он мог бы легко сделать, он использует их как инструмент, чтобы рассказать историю вместо этого. Фильм рассказывается исключительно с точки зрения Тома Круза и его семьи, поэтому фильм приобретает очень реалистичное впечатление. Мы не видим крупных планов штативов и того, как они разрушают целые города и отбивают американскую армию. Мне нравится этот подход. Это отличает «Войну миров» от многих других фильмов о вторжении инопланетян. Именно из-за этого, безусловно, один из самых правдоподобных и реалистичных фильмов о вторжении инопланетян наряду с «Знаками». Фактически в этом фильме Война миров также нет абсолютно ничего плохого. Спецэффекты от ILM очень впечатляют и выглядят очень убедительно. Кинематография Януша Камински также порой просто феноменальна и типично песчаная, что, безусловно, добавляет напряженной и реалистичной атмосферы фильма. В отличие от других, для меня финал не был действительно неожиданным. Но, возможно, это произошло из-за того, что для меня окончание уже испорчено, благодаря фильму это саундтрек, в котором было окончательное повествование Моргана Фримена, объясняющего, как закончился фильм. Так что я уже знал, чего ожидать. Честно говоря, мне понравился финал, и я не мог придумать какой-либо другой или лучший способ закончить этот фильм Война миров, не потеряв его реалистичности и достоверности. Я могу понять, как это может показаться хромым и неожиданным для большинства, хотя для меня это было достаточно удовлетворительным. Это, безусловно, фильм, который получит одну или две, скорее всего, технические награды Acedemy. И это заслуживает. В этом фильме Война миров нет ничего плохого, но на самом деле это простая история, которая не дает этому фильму стать классикой или шедевром. Я до сих пор считаю этот фильм Война миров одним из обязательных к просмотру в 2005 году просто из-за того, как он выглядит и действует. Посмотрев этот фильм Война миров, вы можете сказать, что в нем было много талантов, как спереди, так и за камерами. Тем более, что прикосновение Спилберга по-прежнему делает этот фильм Война миров лучше, чем обычный фильм о вторжении инопланетян, но даже он не может помешать этому фильму стать чем-то вроде разочарования. Не его или кого-либо еще его / ее вина, просто вините в этом сценарий.7 / 10http: //bobafett1138.blogspot.com/